【下着KIMONO問題】キム・カーダシアンが「ブランド名を変えるつもりはない」と声明を出し批判殺到!京都市も意見書を出す事態に!反応まとめ
-
- カテゴリ:
- 芸能/TV
キム・カーダシアンの下着ブランド「KIMONO」について本人が「ブランド名を変えるつもりはない」と声明を出し話題なので反応をまとめました。
※関連ニュース
キム・カーダシアンさんが、批判が相次いでいる下着ブランド「KIMONO」についてNYタイムズ紙に声明を出しました。
— ハフポスト日本版 (@HuffPostJapan) 2019年6月28日
ブランド名を変更する意向がないことを明らかにしています。#kimono #KimOhNo#文化の盗用 問題https://t.co/AZZvZX56Ga
↑Kim's reply./キムの返事のGoogle翻訳です。要約すると
— 青い紅玉 (@roy_eye) 2019年6月28日
今回の商標登録を取下げるつもりはない制限はしないから使えばいい。
と言う事らしい。そう言いながらも申請が通れば商標使用権を請求される可能性や一番懸念される世界的に「KIMONO=補正下着」と認識される危険性が残る#KimOhNo #KIMONO pic.twitter.com/3Eo84N0aI5
New York Timesも #KimOhNo 騒ぎを報道 https://t.co/Onl7Aw30qK
— 渡邉葉 (@YoWatShiinaEsq) 2019年6月27日
反対署名や英国のヴィクトリア&アルバート美術館による批判の記載も。キム側もついに声明を出し「知財侵害で訴えるつもりはない」としたが、商標申請は取り上げないとのこと。でもね、商標の話は問題の核ではない、と自分は思います。
流石にそろそろ、文化庁辺りが、Victoria & Albert美術館並みのステートメントを美しい着物写真と共に出してくれたらな〜って思いますよね。。。
— 渡邉葉 (@YoWatShiinaEsq) 2019年6月28日
キムから着物を伝統的な意味として使用sすることは排除しませんっていいう内容の声明が出たけど、こうやって言ってる時点で主導権はもうキムにあるんだよなあ。kimonoを使わせて「あげる」っていうこと。そして線引きが非常にあいまい。 #KimOhNo
— ちゃんねこ🦑🐺 (@nekosm_rpdr) 2019年6月28日
“kimono”が商標登録されれば、製作者が日本の着物を取り扱ってる人達に裁判して「kimonoという名前は私のものだ。」と主張することも出来るんだよ。日本の由緒ある文化とか向こうには一切関係ないからね。…SNS環境にある今、塗り替えられるのなんて容易いし簡単だよ。もっと重要視して。#KimOhNo
— momo (@amaryll0321) 2019年6月28日
これオリンピック開催に向けて、着物業界が総力をあげて準備してきた参加国の歴史風物をデザインした着物だよね。一覧すると、ほんとうに美しい。ぜひ他国のも見て欲しい。https://t.co/jzthfk9ybt Please find a beautiful Kimono designed for your country! #kimOhno #kimono
— sasanqua (@lahelixal) 2019年6月28日
「KIMONO Intimates」社から発売予定の矯正下着商品に「KIMONO」で米国の商標登録申請がなされたことについて,京都市では,以下のURLのとおり理解を求める文面を送付しましたので,お知らせいたします。
— 【公式】京都市情報館 (@kyotocitykoho) 2019年6月28日
⇒https://t.co/gRnOV8buI1#きもの #着物 #KIMONO
#KimOhNo
— 🍑桃🍑 (@Momoko318) 2019年6月28日
京都市が市長名でキム・カーダシアンさんに書面で声明:京都市は「きもの文化」をユネスコ無形文化遺産として登録準備中。「きもの」は全ての人々共有の財産で私的に独占すべきものではない。ブランド名使用と登録の取りやめを
京都市:「KIMONO」の商標登録に関して https://t.co/eGIqlddVfp pic.twitter.com/SZ3IiMOkQi
キム・カーダシアンの #kimono に関するreplay、「着物をkimonoと呼ぶ事を制限しない」との事ですが、一国の民族衣装の総称を使う権利を外国の一個人が管理・許可・独占する事がそもそも問題なのでは?#KimOhNo
— 外側🧷 (@nukegaraninaru) 2019年6月28日
キムカダーシアンの、25類のランジェリー等を指定して出されている標準文字「KIMONO」の米国商標出願、現在拒絶中ですが、反論書が出されていることが分かりました。膨大な反論が膨大な資料を参照してなされているようです。少なくとも諦める気はないようです。現在、弊所の米国弁護士が分析中です。
— 国際弁理士(米・日)・折紙作家 矢口太郎 (@taroyagu) 2019年6月28日
口先で何を言っても匙加減一つであることに変わりはないでよね…。ある呉服店が海外展開を試みたとして○○-kimonoというブランド名は許されるのか。常にそういった懸念が付きまとう。本来の歴史や文化を持つ側がその呼称を「温情で使わせて頂いている」構図になるのはやはりおかしいと感じます😞
— きゃりこ (@OvQhHtQpyw0bxHQ) 2019年6月28日
自身のブランドにkimono=着物と知っていながら命名するのは違うでしょ。一国の民族衣装の名称をまったく関係ないものに命名したあげく使用権利を掌握は文化の盗用だし悪質だと思うんだ…。彼女のフォロワーは日本の人口より多いし、外務省が動くべき案件では?と思う。#KimOhNo
— カズイ (@kazui_butai) 2019年6月28日
なるべく社会的なことは呟かんようにしよ、とは思ってますが今回のkimonoに関しては知って貰って興味が出た人だけでいいから動いて欲しいです。
— 太楼(たろう) (@iretaro) 2019年6月28日
下着だから着物だから、と言う括りではなく誰かが大事にしてるものを守ることは同じ状況になるかも知れない自分の好きな物の未来を守ることでもあります。
自分としては、単に一般名詞が独占されることが問題だと考えているので、民族性を強調することは反対です。特定の日本人がkimonoを独占しようが、同様に不当だと思います。
— まつもむし⋈ with Vったらー南出柚架 (@matsmomushi) 2019年6月27日
https://t.co/m3ngxRsVHh
— ぼへ (@bhe_bbo) 2019年6月28日
カーダシアンさんは、「日本の文化における着物の重要性を理解しており、深い尊敬を持っています」ともコメント。
尊敬…?だったら正装でもある衣服をよりによって下着の名前にされることが侮辱って分かりませんかね。
釈明を読んだら私的には火に油だった件
彼女は何か勘違いしている。「尊敬」とは言葉で言うだけでなく、行為で示すものである。「無礼」とは、行うものが決めることではなく、受け取る側が決めることである。彼女の行為は日本文化に敬意を示しているとは思えないし、多くの人がその行為を無礼だと感じている。
— 長谷川 伸 (@lasta1975) 2019年6月28日
#kimono の件、(日本に住む)日本人からの文化収奪というだけでなく、米国内においても、日系アメリカ人にとっては「Kimono」に込められた大戦時の苦しい歴史的な特別な思いを傷つける行為という内容の批判をLAタイムズ紙が掲載。怒りというより悲しいよね。https://t.co/O2BjpgVSHo
— nobu akiyama (@nobu_akiyama) 2019年6月27日
論点がずれている…「文化の盗用」で議論してしまったから「似たようなデザインは使ってない」って反論が来てしまった😥
— Komomo Komaki (@KomakiKomomo) 2019年6月28日
「国際的にも伝統文化的にも重要な名称の盗用により、イメージ混乱の恐れがある」と言ったほうが良かったかも…
着物って文化遺産登録されてないのね…https://t.co/UUM1FoVKgw
【下着「KIMONO」変更意向なし】https://t.co/NeVRv9kLAx
— Yahoo!ニュース (@YahooNewsTopics) 2019年6月28日
下着ブランド「KIMONO」を巡り、キム・カーダシアンさんが声明発表。(日本の)伝統的な衣服に似ている商品や無礼にあたる商品をデザインしたりすることはないとし、ブランド名変更の意向もないという。
売り上げランキング: 90